blog

宪法禁止和议会大会......梁承泰透露司法“minnat”

的31天前首席大法官梁承泰日披露的内部文件法院管理是没有几个,你选择了什么样的“为什么会这样如此关注司法机关审理这个政治问题常见的问题。这是一份典型的文件,分析前总统朴槿惠弹劾时司法部的影响。应该处于政治中立状态的法官正在讨论政治趋势的成果和回应。 ◆“宪法,起诉,亲BH走”为什么?最引人注目的是检查和批评宪法法院的部分。 “哈亚总统的政治影响,这会对司法“文件damgyeotda这种情况下,宪法法院认为关于趋势法院一号”介绍samneun原审法院在修订讨论的弹劾在宪法裁判目的地当时的政治局势。当时,总统办公室主任Park Han-cheol透露了在公开听证会上介绍法官的必要性。在同一法庭文件声称,所谓的“危机”得到的“秘密联结关系保温→相位折旧政治和司法机构,如宪法法院的权力,以确保宪法法院法官的反应进行了讨论。逻辑赢得法院动机通过“talbeop和谐”宪法法院,其可以是用于控制司法的手段来降宪法法院的权威。促进对“上诉法院的立法措施促进填充等,它们间接犹豫对作为上诉法院的立法推广计划相关196案件文件国民议会全景大堂记录了最高法院通过梁承泰前首席法官天发布31天法院管理的司法行政滥权指控'文件。 WIRE书面2016年4月14日,经过4月13日大选的现状与未来司法,环保“是文档的标题可以窥见最高法院对宪法法院的重要观点。文件还赢得了“宪法法院远远相当明确支持起诉,亲BH(青瓦台)已采取的举措”和“集成hyeopjoja图像称为进步党解散由系统确定的国家管理的同伴,这个政权保持从BH政权我从各种有形和无形的东西中受益。“ ◆首席大法官金领导反对派上诉法庭?天量前总统法院管理再有2015年7月阻挠该引入上诉法院的神秘项目背后的反对派指出,“我们的法律,被称为首尔高级法院高级法官进步研究金(司法研究所15组)。”法律德达金明 - 洙曾在那明亮如前律师公会主席的时候了首尔高等法院首席法官的工作,我们看到金首席大法官流审法官金。文件是“金主审法官(上诉法院促销)相反的举动很可能会限制当前司法机关领导的不满和异化”和“确认存在本身直接说服法官金(金法官)表示异议有必要引发一种可以克制的心理机制。这也提出了一个战略,每定义立法者谁反对上诉法院的时间seogiho说服法官谁“隔离盟友,以防止传播的策略”。 Geujeueum书对法院管理办公室向首尔行政法院忙诉讼参议员eotneunde南希说“改为取消续聘淘汰的决定”去,有需要检讨的方式,通过这样的7月2日关门闭心理压力会的。案件实际上是在那天结束的。立法者大厅的情况也体现在拥有立法权的议员的游说情况中。 “有必要建立一个社交网络选举律师和法官来自各地的早期选”和“选举创造法律和社交网络地图审查,包括举行庆祝选举会场”也有详细的文档。 2014年10月创建标记为上诉法院立法促进相关评论“文档中有20人同时呈现个别访谈时间表60人行政官员,11名参议员,其中包括在执政的党派jeonggapyun的时间,yibyeongseok,nocheolrae立委主劝说基于诊所他说。 Park Jin-young,

查看所有