blog

中国针对间谍麦肯锡

<p>总部位于纽约的管理咨询公司麦肯锡公司(McKinsey&Company)在中国开展业务:在其网站上,该公司在其四个大中国区域拥有350名顾问,其中90%以上的人能说一口流利的普通话</p><p>麦肯锡在中国的客户中有30%是由国有企业组成的,包括在关键的能源和银行业,而咨询公司则称自己是“大中华地区主要政府的值得信赖的顾问</p><p>”可以肯定地说中国政府的感受并不一样</p><p>周日,英国“金融时报”报道称,由于担心这些公司正在为美国政府进行间谍活动,中国已要求国有企业与包括麦肯锡在内的多家管理咨询公司建立联系</p><p>麦肯锡拒绝发表评论</p><p>对管理咨询公司的罢工只是美国公司在中国面临的最新问题</p><p>上周,北京禁止政府电脑使用微软最新操作系统Windows 8来抗议微软决定取消之前版本的技术支持</p><p>北京还周二指责网络设备制造商思科与美国政府和军方勾结,对中国进行间谍活动</p><p>这些指控的时机并不是一个谜:上周,美国司法部起诉了五名中国官员的网络间谍活动,这一指控激怒了中国</p><p>北京方面认为华盛顿是进行间谍活动的国家 - 爱德华斯诺登的启示证明了这一点</p><p>为什么管理咨询公司 - 以帮助公司上市做准备而闻名 - 成为北京反间谍推动的最新牺牲品</p><p>其原因似乎与国家安全关系不大,而不是中国企图促进国内企业</p><p>一位受益人​​可能是华为,这家中国电信巨头在部分美国政府提出自己的安全问题后退出了美国市场</p><p>根据Quartz的说法,华为能够像麦肯锡这样的美国公司提供相同的IT咨询服务</p><p>尽管世界上两个最大的经济体之间的贸易关系仍然蓬勃发展,但中国对美国公司的报复性打击向寻求在该国进行大规模投资的跨国公司发出了令人不寒而栗的信息</p><p>它也可能是非法的</p><p>在由乔治华盛顿大学法学教授唐纳德克拉克挑选的WTO工作机构报告中,政府采购决策仅仅基于商业考虑</p><p>但是,国际关系的冷酷逻辑取代了这一点,克拉克指出:“任何政府都无法将WTO规则置于其自身的安全需求概念之上</p><p>”重要的是要注意麦肯锡 - 其研究分析师撰写的最终权威最近对中国人口趋势的研究 - 其竞争对手不必完全离开中国:政府指令仅涉及国有企业,这些企业共占不到中国经济活动的一半</p><p>但即使北京指令的影响更具象征意义,中美之间的紧张局势似乎不太可能很快消失</p><p>正如大西洋的詹姆斯·法洛斯所写的那样,

查看所有