blog

Uni辍学率显示需要更多支持,而不是限制注册

<p>最新的高等教育统计数据显示,学生人数增加或2013年开始的学生比例在2014年既没有完成也没有重新入学</p><p>2013年,全国高等教育机构开设国内学士学位的国家数字为1479%与2012年的1343%相比,这一损耗率是自2005年以来的最高水平,当时为1504%</p><p>需求驱动系统可能会对损耗率产生影响,因为损耗的增加已经到了同时,随着入学人数的增加,自从引入需求驱动系统以来,向ATARS为60或以下的学生提供的优惠从2009年的94%增加到2014年的125%但是值得注意的是国家的自然减员率</p><p>在实施需求驱动系统的七年前,记录了2005年的1504%在研究领域,学生人口统计学和院校之间的流失率方面也存在显着差异值得进一步分析关于增加损耗率与引入需求驱动系统之间的相互关系存在相当程度的共识然而,确定损耗率增加的后果(正面和负面)更为复杂</p><p>没有完成学位的学生离开大学没有资格,但有HECS债务国家也有成本但是,一般来说,这些学生将受益于他们接受高等教育的机会,许多人可能会在稍后阶段返回如果教育和培训部每年公布的数据显示离开学业一年多后返回学习的学生数量,这将有助于以下趋势</p><p>这将使我们更清楚地了解消耗的真实性质系统内虽然无法准确量化,但我们知道有更多有能力的学生能够访问由需求驱动的系统带来的高等教育比以前在2010年至2014年期间,澳大利亚公立大学的入学人数增加了近20%截至2014年,取消上限允许额外的学生进入每个系统2010年招生水平的四个职位对于2013年开学但2014年没有返回的每个学生,有更多的人将成功完成他们没有机会在之前的上限系统中这样做有一个在不减少高等教育机会或重返高等教育体系的情况下,可以更好地支持学生的方式2013年对需求驱动系统的审查建议将其扩展到次学士学位,以:...解决学生对低年级质量的担忧ATAR参赛者,在他们进入学士学位课程之前增加他们的学术准备另一种替代途径是由“扶持计划”提供的更短(通常是六个月),专门为学生准备大学学习而设计的非学位课程不同于学士学位(例如文凭)课程,他们不是自己的资格,也不同于学士学位课程,他们通常免费提供给学生</p><p>启用途径有很高的流失率,大约50%但是,正如学习和教学研究项目办公室发现的,这实际上是一件好事它让学生没有准备大学学习找到这个他们在经济上致力于三年制学士学位之前研究人员观察到:这不仅是良好的经济学,而且还有公平和社会公正的目标,为整个社会带来更广泛的利益</p><p>特殊的弱势背景,如区域和偏远的学生和低社会经济地位的学生以前的研究是否是子学士(李对职业培训也很有效的学生建议这可能不是这样的情况目前,国家高等教育学生公平中心正在对弱势学​​生的扶持和子学士路径的效果进行全国性调查</p><p>比较通过这两种途径过渡的学生的流失率和成功率,以及调查超过2500名参加大学学习的学生的经历 结果将在今年晚些时候出版,需要为入学后的学生提供更好的支持,以确保他们顺利完成学业</p><p>我们的学生群体变得越多样化,他们之前的教育背景越多样化,

查看所有